I Ogólnopolski Kongres „System Obrony Rzeczypospolitej. Bezpieczna Polska i Obywatele”

Udostępnij:
Logo z białym tłem z napisem po lewej stronie: "I Ogólnopolski Kongres", cyfra arabska w kolorze czerwonym, białe litery na czarnym prostokątnym tle, oraz napis poniżej: "System Obrony Rzeczypospolitej", czarne litery na białym tle. Po prawej widoczna jest grafika przedstawiająca na dole kształt Polski w barwach biało-czerwonej i widniejącą na niej postać żołnierza w kolorze czarnym. Na górze, nad żołnierzem, grafika helikoptera w kolorze czarnym.
27 listopada 2024 roku w Krakowie odbył się I Ogólnopolski Kongres „System Obrony Rzeczypospolitej. Bezpieczna Polska i Obywatele”, w którym mieliśmy przyjemność uczestniczyć.

Wydarzenie zostało zorganizowane przez Federację Regionalnych Związków Gmin i Powiatów RP oraz Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Małopolski. Kongres zgromadził specjalistów, przedstawicieli świata polityki, nauki, służb mundurowych oraz wojska.

Główne tematy I Ogólnopolskiego Kongresu „System Obrony Rzeczypospolitej. Bezpieczna Polska i Obywatele”

 Główne tematy tegorocznej edycji obejmowały:

  • geopolityczne wyzwania i zagrożenia dla niepodległości Polski w kontekście agresji Rosji na Ukrainę,
  • obronę cywilną,
  • zarządzanie kryzysowe w sytuacjach powodzi, klęsk żywiołowych i zagrożeń militarnych,
  • rolę samorządu terytorialnego w ochronie ludności i obronie cywilnej,
  • znaczenie infrastruktury krytycznej, budowli ochronnych, zapewnienia drożności komunikacyjnej i łączności w sytuacjach kryzysowych,
  • wojnę hybrydową,
  • cyberbezpieczeństwo.

Wnioski z I Ogólnopolskiego Kongresu „System Obrony Rzeczypospolitej. Bezpieczna Polska i Obywatele”

Prezentujemy poniżej wybrane przez nas tezy, wnioski i zapowiedzi przedstawione przez uczestników kongresu:

1. Geopolityczne wyzwania i zagrożenia dla niepodległości Polski. Agresja Rosji na Ukrainę. Odporne państwo.

  • Wojna systemowa jest faktem – eksperci są zgodni, że mamy do czynienia z wojną o kształt nowego porządku międzynarodowego.
  • Polska jest nieprzygotowana – państwo polskie nie posiada spójnej strategii na wypadek długotrwałego konfliktu i nie jest gotowe na obecną sytuację geopolityczną.
  • Zależność od USA – Polska jest mocno uzależniona od Stanów Zjednoczonych zarówno w kwestii bezpieczeństwa, jak i strategii.
  • Brak własnej strategii – brakuje spójnej i długofalowej polskiej strategii wojskowej i bezpieczeństwa narodowego.
  • Słabe przygotowanie armii – Siły Zbrojne RP wymagają poważnej modernizacji i lepszej organizacji.
  • Społeczeństwo gotowe, ale państwo nie – Polacy okazali wielką solidarność z Ukrainą, jednak państwo nie było wystarczająco przygotowane na taką skalę wsparcia.
  • Brak przewidywaniazachód nie przewidział w pełni rosyjskiej agresji i zbyt późno zareagował.
  • Błędy w modernizacji armiiproces modernizacji Sił Zbrojnych RP jest chaotyczny i nieefektywny w aspekcie logistyki, kupujemy różnego pochodzenia sprzęt, nie zważając na to, że trzeba będzie potem dokupić do niego amunicję itp.
  • Zbyt duże zaufanie do sojuszyzbyt duże poleganie na NATO i USA może prowadzić do zaniedbań własnych zdolności obronnych.
  • Brak spójnej polityki obronnejPolska nie posiada jasno określonego systemu obrony, co utrudnia skuteczną reakcję na zagrożenia.

2. Obrona cywilna, wnioski z doświadczeń Skandynawów i innych państw. Zarządzanie kryzysowe w czasie powodzi, klęsk żywiołowych, zagrożeń militarnych.

  • Konieczność kompleksowego podejścia – obrona cywilna wymaga skoordynowanych działań na wszystkich szczeblach administracji, od centralnej po samorządową.
  • Ważność szkoleń i świadomości – przeszkolenie obywateli i podnoszenie świadomości zagrożeń hybrydowych jest kluczowe dla skuteczności systemu.
  • Rola samorządów – samorządy odgrywają kluczową rolę w realizacji zadań obrony cywilnej, jednak wymagają odpowiedniego wsparcia finansowego i organizacyjnego.
  • Infrastruktura ochronna – brakuje odpowiedniej liczby schronów i ukryć, a modernizacja istniejącej infrastruktury jest konieczna.
  • Łączność – efektywna łączność jest niezbędna do koordynacji działań ratowniczych.
  • Mentalność społeczeństwa – zmiana mentalności Polaków w kierunku większej świadomości zagrożeń i gotowości do działania jest istotnym wyzwaniem.
  • Współpraca międzysektorowa – konieczna jest ścisła współpraca między różnymi służbami i instytucjami.
  • Finanse – zapewnienie odpowiedniego finansowania jest kluczowe dla realizacji zadań obrony cywilnej.
  • Ustawa o obronie cywilnej i ochronie ludności – będzie wymagała regularnych nowelizacji, aby dostosować ją do zmieniających się zagrożeń.
  • Liderzy w sytuacjach kryzysowych – brak jasno określonych mechanizmów zarządzania w sytuacjach kryzysowych.
  • Zagospodarowanie przestrzenne – należy rozważyć modele fińskie dotyczące budowy schronów i ukryć.
  • Szybkość wdrażania – budowa systemu obrony cywilnej wymaga czasu i nie może być przeprowadzona pośpiesznie.
  • Współpraca z bankami – w sytuacjach kryzysowych banki mogą odgrywać ważną rolę w dystrybucji środków finansowych.

3. Znaczenie infrastruktury krytycznej, budowli ochronnych, drożności komunikacyjnej i łączności w sytuacji  zagrożenia.

  • Infrastruktura krytyczna to fundament bezpieczeństwa państwa – jej uszkodzenie lub zniszczenie może prowadzić do poważnych konsekwencji społecznych, gospodarczych i politycznych.
  • Niewystarczające przygotowanie na sytuacje kryzysowe – obecny stan infrastruktury ochronnej w Polsce, zwłaszcza schronów, jest niewystarczający.
  • Konieczność modernizacji i rozbudowy infrastruktury krytycznej – szczególnie ważne jest zapewnienie ciągłości działania systemów łączności, energetycznych i transportowych.
  • Współpraca różnych służb i instytucji – efektywna ochrona infrastruktury krytycznej wymaga skoordynowanych działań różnych podmiotów.
  • Znaczenie technologii – nowoczesne technologie, takie jak systemy łączności satelitarnej czy sztuczna inteligencja, mogą znacząco zwiększyć odporność infrastruktury na zagrożenia.
  • Rola samorządów – gminy powinny aktywnie działać na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa mieszkańców poprzez inwestycje w infrastrukturę krytyczną i opracowanie planów działania w sytuacjach kryzysowych.
  • Finansowanie – zapewnienie odpowiednich środków finansowych na inwestycje w infrastrukturę krytyczną jest kluczowe dla zwiększenia bezpieczeństwa państwa.
  • Odporność systemówkonieczne jest budowanie odpornych systemów, które będą w stanie funkcjonować nawet w warunkach ekstremalnych.
  • Rola edukacji społeczeństwo powinno być świadome zagrożeń i przygotowane do działania w sytuacjach kryzysowych.

4. Wojna hybrydowa. Cyberbezpieczeństwo. Przykłady ataków, sposoby reakcji, prewencja.

  • Samorządy są miękkim podbrzuszem cyberprzestrzeni – ich podatność na ataki wynika z ograniczeń budżetowych, mniejszej dostępności specjalistów oraz rozproszenia systemów.
  • Konieczność inwestycji w cyberbezpieczeństwo – alokacja środków finansowych na działania związane z cyberbezpieczeństwem jest niezbędna. To inwestycja w ochronę danych, infrastruktury i ciągłość działania usług.
  • Budowa świadomości wśród pracowników – edukacja pracowników na temat zagrożeń cybernetycznych i zasad bezpieczeństwa jest kluczowa. Nawet najbardziej zaawansowane systemy ochronne mogą okazać się nieskuteczne, jeśli użytkownicy nie są świadomi ryzyka.
  • Współpraca z jednostkami centralnymi – samorządy powinny aktywnie współpracować z centralnymi organami odpowiedzialnymi za cyberbezpieczeństwo. To umożliwia dostęp do wiedzy, narzędzi i wsparcia.
  • Przygotowanie planów awaryjnych – opracowanie i regularne testowanie planów reagowania na incydenty cybernetyczne jest niezbędne. Dzięki temu samorząd będzie mógł szybko i skutecznie reagować na ataki.
  • Współpraca z prywatnym sektorem – partnerstwo z firmami oferującymi usługi w zakresie cyberbezpieczeństwa może wzmocnić odporność samorządów.
  • Śledzenie najnowszych zagrożeń – świat cyberbezpieczeństwa dynamicznie się zmienia. Samorządy powinny na bieżąco śledzić najnowsze zagrożenia i dostosowywać swoje działania ochronne.

Podsumowanie kluczowych wniosków z I Ogólnopolskiego Kongresu „System Obrony Rzeczypospolitej. Bezpieczna Polska i Obywatele”

1.Geopolityczne wyzwania:

    • Polska jest nieprzygotowana na długotrwały konflikt i wymaga spójnej strategii bezpieczeństwa.
    • Zbyt duże poleganie na NATO i USA osłabia rozwój własnych zdolności obronnych.
    • Modernizacja armii jest chaotyczna i nieefektywna.

2. Obrona cywilna i zarządzanie kryzysowe:

    • Wymagana jest kompleksowa współpraca między administracją centralną i samorządową.
    • Kluczowe są szkolenia obywateli, rozwój infrastruktury ochronnej oraz efektywna łączność.
    • Samorządy potrzebują wsparcia finansowego i organizacyjnego.

3. Infrastruktura krytyczna:

    • Konieczna jest modernizacja i rozbudowa infrastruktury w zakresie łączności, energetyki i transportu.
    • Nowoczesne technologie, takie jak AI i komunikacja satelitarna, zwiększają odporność systemów.

4. Wojna hybrydowa i cyberbezpieczeństwo:

    • Samorządy są podatne na cyberataki ze względu na ograniczone zasoby.
    • Inwestycje w cyberbezpieczeństwo, edukacja pracowników oraz współpraca z sektorem prywatnym są niezbędne.
    • Regularne testowanie planów awaryjnych poprawia przygotowanie na incydenty.

Najnowsze newsy

24 marca, 2025
28 marca 2025 odbędzie się konferencja naukowa pt. „Odporność miast na kryzysy i zagrożenia. Bezpieczeństwo. Polityki publiczne. Edukacja”.
20 marca, 2025
13 marca 2025 roku w Warszawie odbył się I Kongres Obrony Cywilnej (KOC 2025), który stanowił odpowiedź na trwające prace nad wdrożeniem postanowień nowej ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej.
19 marca, 2025
„Razem możemy więcej” – taka myśl przewodnia towarzyszyła wyjątkowej konferencji „Okiem Hydrogeologa – Wrocławscy Liderzy Powodziowi 2024”, której partnerem było Obserwatorium Bezpieczeństwa.